第989章 研发需求正式申报（1 / 2）

卷首语

研发需求申报是技术构想转化为国家项目的关键跨越。依据 “蓝色尼罗河” 破译的技术反思，陈恒团队将 “动态密钥抗截获”“可编程适配多场景”“国产化自主可控” 三大核心诉求，凝练为 “73 式” 电子密码机的研发目标。从申报材料的参数校准到研发周期的科学规划，从预期成果的实战定位到资源需求的精准测算，每一项内容都源于对过往技术缺陷的反思与未来安全需求的预判，这份申报不仅开启了国产电子密码机的研发征程，更标志着国内加密技术从 “被动应对” 向 “主动防御” 的战略转型。

1980 年 5 月，陈恒团队启动 “73 式” 电子密码机研发申请筹备 —— 此前 1 个月，团队完成《“蓝色尼罗河” 破译技术反思报告》的最终修订，报告明确指出：现有机械密码机的固定密钥（4 小时破解）、无编程功能（2-3 小时算法调整）已无法应对美方动态加密技术（60 天破解），亟需研发具备动态密钥与可编程功能的电子密码机，“73 式” 的命名源于 1973 年美方首次启用动态密钥技术的关键时间节点，旨在对标国际先进水平。

陈恒在团队筹备会上强调，申报需紧扣 “三个结合”：结合破译教训（如固定频率易截获、机械算法难迭代）、结合专家论证结论（优化后的随机数熵值 7.2-7.5 bits\/byte、加密速度 1200 字符 \/ 分钟）、结合国内 12 个部门的通信需求（军事野外、外交固定、科研应急场景），确保申请材料既有技术支撑，又有实战价值。

团队分设 “材料撰写组”（李技术员牵头）、“参数校准组”（赵技术员牵头）、“需求对接组”（王技术员牵头）：材料组负责申报书框架搭建，参数组复核所有技术指标的可行性（如低温性能、功耗），需求组再次确认重点部门的应用痛点（如边境通信的抗干扰需求），形成分工明确的筹备体系。

筹备初期，团队面临的核心问题是 “研发目标的量化界定”—— 如何将 “提升安全性” 转化为具体参数？参数组参考美国 KY-57（60 天破解）与苏联-6（45 天破解），结合国内技术基础，初步将 “73 式” 的破解时间目标设定为≥65 天，加密速度≥1000 字符 \/ 分钟，后续通过专家论证调整为≥70 天、≥1200 字符 \/ 分钟，确保先进性与可行性平衡。

筹备第 10 天，团队形成申报材料初稿，包含研发背景、目标、内容、周期、资源需求、预期成果 6 大模块，为正式申报奠定基础。

1980 年 5 月 15 日，“73 式” 研发背景与必要性论证定稿 —— 李技术员团队在申报书中系统梳理研发必要性，从破译教训、技术差距、实战需求三方面展开，用数据支撑研发紧迫性。

破译教训部分，引用 “蓝色尼罗河” 密电破译案例：美方动态密钥使我方截获后 45 天未破解，而我方机械密码机的固定密钥被美方截获后平均 4 小时破解，安全差距达 270 倍；同时，我方 3 起固定频率通信被截获案例（1977-1979 年）中，85% 源于固定密钥与无编程功能，进一步验证研发电子密码机的迫切性。

技术差距部分，对比美苏与国内设备核心参数：美国 KY-57（动态密钥 48 小时更新、加密速度 1200 字符 \/ 分钟）、苏联-6（48 位密钥、算法更新 4 小时）、国内机械机（固定密钥、加密速度 150 字符 \/ 分钟），明确 “73 式” 需在密钥更新、加密速度、算法迭代三方面实现突破，缩小与国际先进水平的差距（从落后 10 年至落后 3-5 年）。

实战需求部分，引用 12 个部门的反馈数据：某军区通信站提出 “野外通信需抗 - 40c低温”，外交部通信处要求 “多算法适配不同国家保密等级”，某科研院所希望 “与现有计算机接口兼容”，这些需求均在 “73 式” 的研发目标中体现，避免技术与应用脱节。

必要性论证的核心结论：若不启动 “73 式” 研发，未来 3-5 年内，国内通信安全将持续面临 “美方动态加密技术压制”，关键信息泄露风险升至 60% 以上，研发申请的紧迫性与战略价值不言而喻。

1980 年 5 月 20 日，“73 式” 研发目标细化为 “三大核心指标”—— 参数校准组结合专家论证结论与部门需求，将目标分为安全性能、效率性能、环境适应性三类，每类指标均明确量化标准与验证方法。

安全性能指标：动态密钥采用 “时间 + 随机数双因子生成”，密钥长度 64 位（优于苏联-6 的 48 位），随机数熵值≥7.2 bits\/byte（确保破解时间≥70 天），密钥更新周期可设 24\/48\/72 小时（适配不同保密等级），验证方法为 “模拟线性分析攻击”（用当时主流计算机测算破解时间）。

效率性能指标：加密速度≥1200 字符 \/ 分钟（是国内机械机的 8 倍，接近美国 KY-57），算法切换时间≤10 秒（支持 5 种基础算法存储，如 Feistel 网络、线性反馈移位寄存器），密钥同步时间≤30 秒（主从节点，含卫星备份同步），验证方法为 “10 万字符密文传输测试”（记录耗时与误码率）。

环境适应性指标：工作温度 - 40c~50c（覆盖国内所有气候区），湿度 5%~95%（无冷凝），抗振动能力 10-500hz（加速度 5g，适配车载 \/ 机载），功耗≤15w（便携场景连续工作≥8 小时），验证方法为 “高低温箱、振动台模拟测试”，确保适应野外复杂环境。

指标设定还考虑 “扩展性”：预留算法存储接口（支持后续扩展至 8 种算法）、密钥长度扩展空间（可升级至 128 位），避免设备因技术迭代过快被淘汰，延长使用寿命至 8-10 年。

1980 年 5 月 25 日，研发内容拆解为 “四大技术模块”—— 陈恒团队将 “73 式” 研发拆解为动态密钥模块、可编程算法模块、硬件集成模块、兼容性适配模块，明确每个模块的研发任务、负责人与关键技术突破点。

动态密钥模块（赵技术员负责）：研发 “两级放大 + 熵值校准” 的随机数生成器（采用国产 2Ap12 二极管、LA-1 放大器），设计 “时间同步 + 卫星备份” 的密钥同步协议，解决熵值不足（原 6.5 bits\/byte）与同步不稳定问题，关键突破点为熵值实时校准算法（确保≥7.2 bits\/byte）。

可编程算法模块（刘技术员负责）：基于国产 2716 型 EpRo（1Kb 容量），开发 5 种基础加密算法的存储与切换逻辑，设计 “一键场景选择” 的算法调用接口，关键突破点为算法快速加载技术（切换时间≤10 秒），避免通信中断。

硬件集成模块（周技术员负责）：采用 16 位数据总线（国产 8259 控制器），实现各模块的高速数据传输；设计 “主备双模块” 冗余（密钥生成、可编程单元），提升抗毁性；优化电源管理电路（宽压 9-28V 输入），关键突破点为低功耗设计（便携场景≤15w），解决续航问题。

兼容性适配模块（吴技术员负责）：开发 “自适应衰减补偿” 的模拟接口（适配 A\/F 电台）、“电平自动转换” 的数字接口（RS-232，适配计算机），加装电磁屏蔽层（铜箔 0.2），关键突破点为多场景接口集成，确保与国内 85% 以上现役通信设备兼容。

1980 年 5 月 30 日，研发周期与阶段规划确定 —— 团队参考国内同类电子设备研发周期（通常 2-3 年），结合 “73 式” 的技术复杂度，将研发分为 “模块研发（8 个月）、整机组装（4 个月）、测试优化（6 个月）、验收定型（2 个月）” 四个阶段，总周期 20 个月，计划 1982 年 1 月完成定型。

第一阶段（1980 年 6 月 - 1981 年 1 月）：模块研发与测试，各模块完成原型制作（如随机数生成器、可编程逻辑电路），通过单项性能测试（如熵值、切换时间），解决关键技术瓶颈（如低温速率、总线拥堵），每月提交进度报告，确保模块性能达标。

第二阶段（1981 年 2 月 - 1981 年 5 月）：整机组装与联调，将四大模块集成，测试模块间的数据交互（如密钥模块与算法模块的协同），解决集成问题（如电磁干扰、供电冲突），完成 3 台原理样机制作，开展初步功能验证。

第三阶段（1981 年 6 月 - 1981 年 11 月）：场景化测试与优化，在军事野外（边境）、外交固定（机房）、科研应急（临时组网）场景开展测试，收集用户反馈（如操作复杂度、适配问题），优化硬件（如简化接口）与软件（如调整算法参数），使设备满足实战需求。

第四阶段（1981 年 12 月 - 1982 年 1 月）：验收定型与文档整理，邀请国防科工委、总参情报部、电子工业部的专家开展验收测试（验证所有指标），完成《“73 式” 电子密码机技术手册》《测试报告》等文档，申请定型批复，为后续量产做准备。